【小說無差別格鬥第二季】
評審：盛浩偉
評論對象：全部作品與〈證明〉、〈空心人〉、〈自由的終末〉、〈千金小姐謀殺案〉

　　「然後醫生說」──雖然只有五個字，卻規定了相當具體的情境：人物是醫生，動作是說，最重要的則是表示時間序的「然後」，「然後」是在此之後的故事，卻也暗示了在此之前還有故事。創作，則總是擺盪在與既有規定的順從或反抗之間，本季六篇小說面對此次徵稿主題的應對亦復如是。有接受了此情境並由此開展小說，如〈證明〉、〈美的工程〉、〈不倫實驗〉，其作品裡醫生或者醫院場景佔了絕大部分，但卻也都引入了非日常的奇異元素，藉此釀造衝突與張力；也有的試圖反抗這一情境，如〈千金小姐謀殺案〉四兩撥千斤地只在開頭讓醫生稍微出場，便將故事移往他處發展，又如〈空心人〉開頭便扭轉了醫病關係，並添加了特殊的設定，構成一結尾翻轉的故事，或如〈自由的終末〉裡醫生只出現在頭與尾，中間大半的重點則是「病人」的心境轉折。

　　這些努力都各自有可觀之處，然而這畢竟是一場小說亂鬥，似乎非得有個「結果」。先說結論：若以整體完成度而言，我認為〈千金小姐謀殺案〉表現得相對來得好；然而，我私心認為有潛力，讓我懷有期待的，則是〈證明〉、〈空心人〉、〈自由的終末〉三篇的作者。

　　先說〈證明〉，這篇作品若以嚴格「小說」的標準來講，結構過於鬆散，而主題雖然明確（表現每個人心中所重視之物的不同，乃至彼此的錯待），但探討得還不夠深刻；不過，若只是將小說看作一個簡短的日常片段速寫，其對人物描摹確實有生動之處，也在這短小的篇幅內製造出轉折，其實是滿有意思的小品，足見作者在敘述功力上仍有一定水準。

　　讀〈空心人〉，則不時讓我聯想到星新一的諸多極短篇作品，兩者雷同之處在於多利用特殊的「設定」來開展故事（其實〈不倫實驗〉和〈美的工程〉也有點這種味道，但這兩作品裡的設定其實沒有太出乎人意料，極短篇欲營造的衝擊力道也減少許多）；惟〈空〉的兩個弱點，在於對話雜蕪，以及此次的設定不夠簡潔，說服力也稍弱，例如人一旦有多重精神身份，就真的會失能嗎？現實是，人往往具有多重的精神身份，一位上班族媽媽，精神上可能同時是母親、女兒、職員（或主管），但這些並不一定會互相干擾。精神身份的混亂如何對人有極大影響，是需要再多做說明的。〈空〉有趣之處實在於最後結尾「成為殺手」的翻轉詭計，但要讓這一翻轉更有力，先前的設定勢必要更精細準確才行。

　　〈自由的終末〉裡的運算系統，則讓我想到伊藤計劃《和諧》有類似設定。藉由稍帶科幻色彩的元素，背後探問的主題其實都是科技發展下生命治理與個人主體自由之間的拮抗。不過〈自〉，稍嫌可惜之處在於風格的不協調，一方面是導入了健康運算系統這個有趣的科幻設定，但卻將重點擺放在人物內心刻畫，而沒有多加發揮設定的功能，另一方面，則是使用西洋人名，但行文卻又透露出日本翻譯小說的語調（如人物對話，或探找艾瑪遺物的敘述中出現「啊啦啦」一詞），如此不同一的結果，反而凸顯了使用西洋人名之刻意，卻又找不太到其中的必然性。

　　在閱讀這些作品的過程裡，〈千金小姐謀殺案〉給我的愉悅是當中最大的。其行文簡潔流利，人物對話也都頗見個性，解謎破案的過程亦引人入勝；整體而言，作者已算是具備相當程度的小說好手。但單就小說而言，尤其是推理小說的體裁而言，留白有點過多，而辦案過程也跳過沒交代，算是比較讓人不夠滿足之處；而若再加上前述，〈千〉四兩撥千斤地撇開了徵文規定，逕自發展起自己的小說，雖然不失為一種處理辦法，但沒有試著多發揮「醫生」的角色，其實有點可惜；再者，吹毛求疵一點來看，檢驗屍體的「法醫」，與一般所稱「醫生」，無論是業務上還是語言使用者認知上，還是有點差距，如此，小說開頭「然後醫生說」以及之後以「醫生」稱呼，就稍嫌不夠精準，這些都是可以再補強之處。

　　不過總括來說，讀完六篇以後，我覺得比較失望的是，沒有作品正面面對並利用「然後醫生說」來構築小說，或者把「然後醫生說」當作作品中心的動機來處理，似乎「然後醫生說」了什麼，都不太重要。或許是投稿者都想追求新奇的處理方式，所以加入各種特殊設定或奇異情節，但是當所有人都這麼處理時，一切新奇反而又不那麼新奇了。此時，如果樸實地「直球隊決」，把「然後醫生說」放到中心，以敘述和對話的基本功寫一段醫病之間的應對，或者藉此凸顯醫病關係的齟齬，相形之下，反而會顯得更獨特吧。

 （本篇評審為第三十五屆時報文學獎散文首獎得主，《秘密讀者》編輯委員之一）