吳冠緯

「議論」真的那麼美好？「溝通」真的存在？那麼，如果我說並非如此呢？當我跟這些脫歐派對話時，我並不會假設哈伯馬斯「更佳論理的力量」（power of the better argument）如此天經地義，而且很確定的是，那種假設理想環境下無邊無際的議論，就能免於認知跟道德扭曲下帶來的不適，還能最後達到彼此的共識，這簡直是天方夜譚。這種假設之所以困難，是因為相較於訴諸身分認同，論理顯得無效。

海德格「黑色筆記本」的出版，證明了這位一直被懷疑可能是反猶論者的哲學家，直到1945年戰後，都是堅定的反猶太論者，海德格學會主席甚至因此主動去職。但對引發這場堪稱現代哲學史上最大醜聞的編輯者彼得‧塔夫尼來說，全球的知名度，並沒有為他帶來穩定的經濟生活。