當人們遭遇討厭的鄰居時，可以搬家換個鄰居。但國家卻無法搬離惡鄰。因此，《經濟學人》開了歐洲國家一個玩笑。編者假設國家若可以自由搬遷，歐洲地圖應該變成這個樣子。

　　首先，英國應該往地中海方向移動。並不是為了去度假，而是英國的財政狀況可以跟希臘、義大利等南歐國家送做堆。倘若移動的旅途崎嶇不平，蘇格蘭、威爾斯還獲得絕佳的獨立機會。

　　英國的空缺，可以由波蘭填補。因為波蘭長久以來遭受德國與俄羅斯的欺負，早想搬離。而英國的位置可讓波蘭遠離惡鄰，並且四面環海有助於抵禦敵人入侵。

　　比利時的法語人與荷語人整天吵個不停，應該跟也在爭吵族群的斯洛伐克當鄰居。而力爭上游的捷克可以來到西歐的核心地帶，跟比利時互換位置。

　　想要逃離俄羅斯手掌的白俄羅斯可以往北搬，繼承波羅的海三小國想要逃離蘇聯的位置。而波羅的海三小國可以搬去跟逃離英國控制的愛爾蘭當鄰居。另一方面，俄羅斯在波羅的海的飛地：加里寧格勒，則順便融入到俄羅斯內地去。

　　波蘭與白俄羅斯的位置可由烏克蘭取代。如此一來，烏克蘭的西部可以更親近西方，而東部可以更親近莫斯科，兩全其美。

　　在巴爾幹半島，馬其頓、阿爾巴尼亞、科索沃三國可以逆時針轉動，讓馬其頓遠離希臘、科索沃遠離塞爾維亞。

　　瑞士和瑞典經常讓人混淆。既然瑞士和瑞典、芬蘭一樣是中立國，和挪威一樣不加入歐盟，而且和北歐國家一樣富裕。那麼，瑞士乾脆搬到北歐去。

　　瑞士搬走後，奧地利可以爬升到瑞士的位置。而斯洛文尼亞、克羅埃西亞再往歐洲中心靠攏。

　　最後，義大利的南部應該分離出去，成立兩西西里王國，最好再跟希臘一起組成貨幣聯盟。

　　《經濟學人》僅討論歐洲，而沒有討論其他大陸。我想，如果臺灣和古巴互換位置，這個世界可以同時少掉兩個火藥庫。

編譯自 Economist Online：Redrawing the map