深偽技術（Deepfake）可以違背別人的意願，把任何人臉放進色情影片裡，讓他們變成色情演員。根據《麻省理工科技評論》（MIT Technology Review）報導，這種技術違背了「其他服務從未越過的道德底線」。自2017年以來，使用深偽技術的色情影片充斥在網路上，研究估計有90％至95％的影片都是非自願性的濫用，而絕大多數的受害者是女性。

　　然而，儘管深偽技術非常新，但違背他人意願移花接木製作色情影像這個問題肯定不是。自攝影誕生以來，男性就一直在未經女性同意的情況下，拍攝與製作女性的性剝削照片。儘管方法和手段可能有所變化，但利用照片和影像竄改的意圖從未改變。

　　1830年代，攝影的發明徹底改變了肖像的本質。一個人的模樣變得更加栩栩如生，也更容易被拍攝、複製、操控與傳播。1888年，30歲的紐約專業攝影師格蘭奇‧布朗（Le Grange Brown）被指控在當地沙龍展示與販售「赤裸女性」的照片。布朗在各個社交場合拍攝了數百名上流社會年輕女性的肖像，然後把她們的頭剪貼到裸體女性照片身上。

　　這個做法聽起來是不是很熟悉？

　　由於這起案件與其他備受矚目的事件，例如美國第一夫人法蘭西斯‧克里夫蘭（Francis Cleveland）未經授權的照片被用於藥品與煙草，社會開始討論「未經女性同意拍攝與使用照片」的問題。因此，在1888年，一項「保護女性」的法案被提交到美國眾議院，禁止在未經女性書面同意的情況下，將「女性」肖像用於廣告與商業。然而，這項提案遭到專業攝影師的強烈反對，最終未能通過。

　　1890年《婦女家庭期刊》（Ladies Home Journal）的一篇文章警告：「雖然絕大多數的男性專業攝影師具有榮譽感與責任感，但女性應該清楚知道，當她們委託的人擁有底片時，（如果他想這麼做）他就能利用這些底片來達到卑鄙的目的，為她們帶來極大的恥辱。」

　　1880年代，隨著紐約企業家喬治‧伊士曼（George Eastman）發表柯達相機，未經許可拍攝與使用女性照片的現象進一步加劇。輕巧、容易上手、價格便宜的柯達相機，將攝影變成普通人都能進行的「娛樂消遣」。由於它的設計有如「偵探相機」能輕易地隱藏在被攝者的視線之外，進而導致了偷拍的盛行。

　　報章雜誌把攝影比喻為狩獵，並將業餘攝影當成具侵略性且男性化的愛好，一則廣告宣稱：「對於那些使用柯達相機狩獵的人來說，這場遊戲沒有規則。」

　　通常都是男性拍攝非自願或毫無戒心的女性照片。1889年《紐約時報》的一篇文章形容業餘攝影師為「年輕的攝影騎士」，而漂亮女孩則是他們眼中的「天生獵物」，文章寫道：「如果他被年輕女士拒絕了，他很可能趁她沒有防備的時候，為了洩憤而想盡辦法偷拍她。」

　　1890年，喜劇歌劇明星瑪麗恩‧曼諾拉（Marion Manola）在百老匯演出時，被劇院經理與專業攝影師偷拍了一張照片：她身穿一件在當時算暴露的緊身衣，而這張照片後來變成了一張色情明信片。曼諾拉隨即將他們告上法院，因為她不想被當成人們的性幻想對象。

　　同年，法學家撒母耳‧沃倫（Samuel Warren）和路易斯‧布蘭迪斯（Louis Brandeis）在《哈佛法律評論》（Harvard Law Review）發表了一篇具里程碑意義的論文，提出了「隱私權」的法律概念，並以曼諾拉的案件為例。1903年，由於另一起涉及未經授權使用女性照片的案件，紐約立法機構頒佈了美國乃至整個普通法世界（包括澳洲和英國）的第一個隱私權法案。

　　男性對女性形象的性剝削不僅出現在網路、應用程式與智慧型手機上，這是一個存在已久的文化問題。法律——例如隱私權與相關法律——雖然能為受害者提供補償與伸張正義，但在男性出於報復、怨恨、滿足或利益等目的而擅自使用女性身體的意識被解決之前，這個問題只會隨著下一個新的技術而進化或變異。

原文出處：Conversation