讀完《他人》的當下，內心五味雜陳，不能肯定自己能不能將它裡面滿溢對社會狀態的憤怒表達出來。斷斷續續、帶點痛苦的吞完這本，有點硬啃（笑）。全然不是因為不好看，是內容慘烈，實在是有無法繼續讀下去的時刻。

　　「讓女人生孩子還不夠，就連生病也要讓女人中獎？倘若我是造物主，就會讓生孩子這件事成為未知數，不曉得會是男人生還是女人生。要是發生了性行為，沒人知道兩人之間誰會懷孕，如此一來，我看就不會有男人耍賴說戴保險套沒感覺，或搬出男人本來就無法抑制性衝動這種說詞了。」

　　《他人》這書大概是近年讀過性別議題的小說裡，面向最複雜的，甚至可以說是性別議題的殘酷競技場，約會暴力、性侵、酒後撿屍、性病、家內性暴力、自殺自殘、權力不對等的性騷擾、父權社會、男尊女卑、重男輕女的家庭觀、學院裡的性別天花板與為著往上爬不擇手段的博士生、助紂為虐的假女性主義者副教授……讀完真的很驚愕，這樣一般厚度的小說裡，到底能裝下多少苦難？本書用多重敘事角度，讓讀者能更全面知曉「她們都經歷了些什麼」。

　　「在學校，男人比女人更想稱呼自己是女權主義者，他們知道怎樣做能令自己加分，所以拚命想將那些稱號往自己身上攬。

　　男教授討論女性主義，會被視為關切女性人權的進步主義者，但女教授討論女性主義，只會成為格局小的女權魔人。」

　　由主角貞雅帶起故事起頭，她再也無法忍受男友以愛為名的施暴（這部分一直讓我想到《逃避自由》裡加害者與受害者無限循環的傷害與哭求諒解。），於是將自己的遭遇上傳到網路訴諸公評。但她逐漸被那些攻擊她、傷害她的留言影響，一蹶不振。直到她看到一則來源不明的惡意留言：「金貞雅是說謊精，是個跟吸塵器沒兩樣的女人。」使她想起兩位大學同學，秀珍和宥利。

　　最初閱讀時，我以為本書討論的主旨是約會暴力，殊不知在逐一登場的角色各自的話語中，拉出一條有別我們最初理解的路徑，從校園鋪開一整個社會的惡意。

　　「在接受治療時，我還見過這種患者。生病本身已讓她認為失去身為女人的價值，所以乾脆不向他人傾吐自己的痛苦。男人以為女人不在意，於是持續要求發生性行為，而每次女人答應時，就會跌入更萬劫不復的深淵，因為病情惡化了。

　　你覺得那女人很傻嗎？是啊，她很傻、很愚昧，但我無法這麼說。人一旦生病就容易心軟，看不到未來，眼光變得狹隘。對那位患者而言，在身旁的愛就是全世界，是她的全部，這有錯嗎？光是生病這件事就已經夠痛苦了，為何患者孤單無助、想依賴某人的心情都要被他人評為無藥可救？這不是發生性關係才引起的疾病嗎？要是雙方擁有一起擔負責任的共識，就不會演變成這種情況。」

　　許多片段真實得令人畏懼，也許此時此刻，同樣的情景正在某處上演，而我們無能為力。究竟是不去求援？還是無法求援？到底是沒有拒絕？還是不能拒絕？很多時刻身為看客的群眾都太輕忽他人的疼痛，我們理所當然的評論他者的同時，會不會就是壓倒駱駝的最後一根稻草？

　　「加害者會忘記自己傷害過別人，受害者絕不會忘記。」《他人》裡主要透過不同女性視角，似掘痛處一般，一鏟鏟，將那不能細問、不能說出口的傷痕刨開攤在陽光底下。一句不經意的惡意玩笑，背後夾帶著深淵一般的痛楚。人們到底何德何能去評斷他者的苦痛？又是如何事不關己的將他人的痛當作下酒的佐料？女性該如何打破這封閉的社會結構？如何能拯救更多沉默忍受著傷害的他人？

書籍資訊

書名：《他人》 다른 사람

作者：姜禾吉（강화길）

譯者：簡郁璇

出版：時報出版

日期：2019

[TAAZE] [博客來]