就算世界再也沒有日本人,也不會怎麼樣

 

四分之一日本男性終其一生都不會結婚。

 

  四分之一日本男性終其一生都不會結婚。

 

  日本「終身未婚率」的計算方式,是計算那些年滿50歲卻從未結過婚的人有多少。2015年人口普查資料顯示,男性終身未婚率達23.4%,也就是說每四名男性中就有一位永遠不會結婚。

 

  與此同時,日本女性的終身未婚率卻只有十分之一。這數字的落差有些蹊蹺,在沒有大量與外國人聯姻的前提下,日本女性究竟都是跟誰結婚去了呢?莫非有一群很搶手的離婚男子,可以避免女性終身未婚?日本媒體都對不婚數據憂心忡忡,因為這似乎印證了時下流行的說法:日本男性已經淪為「草食男」、「佛系男子」。

 

  有些研究將日本男性的不婚率歸咎於男女就業平等法上路,女性得以經濟獨立無需仰賴婚姻。1985年日本首度推行男女雇傭機會均等法,而不婚率確實也是從1990年代開始飆升。不過如果女性經濟獨立真的是人們不再熱衷於結婚最主要原因的話,為什麼終身未婚比率較高的會是男性而非女性呢?

 

  與「草食男」一詞相對的是「肉食女」,意指食物鏈顛倒,由女性來捕殺男性。一聽就覺得充滿了性別歧視,會流行這種詞彙的社會,很難想像是因為性別太平等所以大家不結婚。舉例來說,全世界男女最平等的北歐社會,人們並不特別看重結婚的形式,同居伴侶擁有一樣好的法律保障,許多夫妻是一起生了幾個孩子之後才決定結婚的。在這樣的開放社會裡,不婚不會導致生育率下降。但日本不然。

  

  日本人的不婚伴隨著的是不生、少生。2017年一整年,日本只有946,060名嬰兒誕生。這是自1899年官方統計數據開始以來出生人數最少的一年。與此同時,去年有1,340,433名日本人死亡。統計學者預測,日本人在21世紀會急速減少。現今日本還有1.27億人,到了2100年,會少掉三分之一,剩下8,500萬人。

 

  日本同時也是世界上最不歡迎移民,甚至堪稱積極懲罰移民的國家。2016年,出生在日本、受日本教育長大的印度裔青年Gursewak Singh被要求「如果你想獲得日本國籍,爸媽就得被遣送出境」。Gursewak Singh的父母是印度錫克教徒,1990年代成為難民逃到日本,但二十多年過去,他們全家都沒有取得正式居留資格。這意味著一家人無法擁有穩定的工作,沒有健康保險,生活朝不保夕。當時只有十七歲的Gursewak Singh說:「我自認為是日本人,我不懂為什麼日本不接受我。」

 

Gursewak Singh希望一家人能夠留在日本,正正當當的成為日本人。(credit:路透社)

 

  與其他已開發國家相較,日本並沒有盡到包容難民的國際責任。雖然截至2015年底有近14,000個庇護案件進入審查程序,但日本在這一整年只接受了27名難民。再前一年,這個數字是11名。這些數字究竟有多糟呢?比利時人口不到日本的十分之一,在2016上半年就處理了超過13,000份的外國人庇護申請,接近三分之二受到核可,其中有1,975人未成年。德國人口占日本人口的三分之二,在2016上半年的256,715人中,批准了174,230份庇護申請。其中包括51,185名兒童。

 

2015年敘利亞難民大量逃往歐洲,日本網路上爆紅的卻是漫畫家蓮見都志子製作的惡意詆毀圖片:「我想過安全、清淨的生活,吃好吃的食物,出去玩,穿漂亮的衣服,過得奢侈…… 全部由別人出錢。我有個辦法。去當難民吧。」

 

  換句話說,日本長期以來的移民政策,跟川普沒有太大差別。就是從根本上拒絕移民,並且不惜拆散他們的家庭。

 

  如果日本的移民政策不改變,而日本女性的生育意願也沒辦法止跌回升,不管上世紀90年代以來政府祭出多少生育獎勵政策都沒有用,總有一天世界上不會再存在任何日本人。但一個沒有日本人的世界會怎樣呢?其實從全球的觀點來說,也不會怎樣。只不過日本的文化、日本的認同,不再有人延續而已。日本就像古希臘一樣,變成往昔的文明之一,只留存在考古記載之中。

 

日本的出生人口與死亡人口已呈現黃金交叉。

 

  2014年我寫了一篇文章,分析《無緣社會》一書中提到的日本孤獨死趨勢,認為死了沒人祭拜的現象本身不是真正的問題,見獵心喜把這種現象拿來炒作、輕率指責人跟人之間過於冷漠的媒體才有問題。這篇評論引起一些反彈,認為不近人情。到了現在,才開始出現一些真正有意義的討論,正視現代社會中祭祀的重要性不再,死亡觀也已大幅改變的事實。

 

  炒作一個煽情的議題只需要自我感覺良好的媒體就夠了,但看穿背後真正的問題則考驗對於人類存在本質真實的探求。就像現在檢討年輕男性成了佛系男子、草食男一樣,大部分的日本輿論都不真的關心為什麼男性要負責成為人際關係中「肉食」的那一方。以及如果四處獵食性對象的肉食男真的那麼值得鼓勵的話,為什麼推動育嬰福利的新銳國會議員在妻子待產時出軌,就得辭職退出政壇?到底日本社會是鼓勵還是不鼓勵男子「肉食」?

 

  是否正是這些男性/女性就該怎樣怎樣的標籤,加上融入社會與職場求生的壓力,沈重到讓人寧可終身不婚?如果人們真心要探討終身未婚的問題,應該是出於對於不婚者真實的關心,而不是出於對生育率低迷的恐懼,因為後者不過就是一種卑劣自私的動機。如果一邊對內施加無謂的壓力,搞到人人不想結婚不想生育,一邊又拒絕外來移民加入豐富自己的文化,滅亡也只是剛好而已。

 

  人不是國家的工具,不是社會的工具,他們從沒有要求自己被生到這個世界上,更沒有為了群體繁殖下一代的義務。讓活著的人感覺到活著是幸福的,他們就可能願意追逐愛情,進而生育下一代。指著他們的腦袋說他們不夠努力,則完全無濟於事。

 

 

延伸閱讀:

Japan forces a harsh choice on children of migrant families

決定集體滅族的種族?

 

圖片credit:Stephan Geyer@flickrQZGlobalVoice

你可能會喜歡

8+9震驚文壇?一則向德國文化菁英開的大玩笑

開明公主:那些成為社會先鋒的貴族女性

我們仍是工人:楊青矗《工廠三部曲》

醫療長照?或者「女兒長照」?