1981年，西奧多‧強森（Theodore Johnson）初次犯案殺害了一名女性，他先用花瓶攻擊妻子伊馮娜（Yvonne Johnson），接著將她從九樓公寓陽台推下。認罪時他供稱兩人爭吵使他「情緒激動」，最終法院以「過失殺人罪」將他判處三年有期徒刑。

 

　　1992年，強森再次痛下毒手殺害前女友伊馮娜‧本內特（Yvonne Bennett）。他趁著孩子睡著時，用皮帶勒死了她。強森這次「情緒激動」的理由，是因為本內特拒絕接受強森為挽回她買回來的巧克力。然而，他再一次成功地減輕刑責，被送到精神科病院關押。兩年後他被釋放重回自由，又開始與其他人建立新的關係。

 

　　2016年12月，安吉拉‧貝斯特（Angela Best）因為和強森分手與別人在一起，不幸成為強森手下的第三名受害者。這次，現年64歲的強森因謀殺罪名被判處26年有期徒刑。但更駭人的是強森並非唯一一個殺害女性，又重新獲得犯罪機會的男性犯罪者。

 

 

　　去年七月，52歲的羅伯特‧特里格（Robert Trigg）因六年前謀殺伴侶蘇珊‧妮科爾森（Susan Nicholson）被判刑，在此案發生的五年前，他也曾殺害前女友卡洛琳‧德夫林（Caroline Devlin）被判「過失殺人罪」。起初，西薩塞克斯郡警方不認為這起死亡事件有任何疑點，後來因尼科爾森的家人不信任警方調查，委託一名私家病理專家調查，才終於將他定罪。

 

　　在更早之前的1983年，基思‧沃德（Keith Ward）也辯稱因情緒激動殺害了伴侶朱莉‧斯特德（Julie Stead），僅被判處三年有期徒刑。七年後，沃德重蹈覆轍殺害了前女友瓦萊麗‧米德爾頓（Valerie Middleton）。

 

　　根據英國國家統計局的統計，每四名女性中就有一人曾經歷家庭暴力。而去年英格蘭和威爾士地區，平均每週就有兩名女性遭現任或前任伴侶殺害。這些犯罪者不斷躲過司法系統的制裁，連續殺害了女性伴侶，為何無人看出他們暴力殺害妻子和同居人的模式，導致憾事不斷發生呢？

 

 

　　對連環殺手特別感興趣的犯罪學家大衛‧威爾森（David Wilson）教授表示：「嚴格來說西奧多‧強森是一名連環殺手，又是怎樣的背景讓他能在兩度進監獄再次殺人？這種背景是厭女心態。女性遭到與自身有情感關係的男性殺害，經常被認為是偶然或不小心發生的悲劇。而去年，平均每週就有兩名女性死在現任或前任伴侶手中。這種異乎尋常的情況，開始揭示的不只是連續殺人，而是變成天天上演的謀殺現象。人們毫無反思的想法，也使得女性遭暴成為常態。」

 

　　雖然現在人們看待家庭兇殺與家庭暴力，已經比1981年強森首次被定罪的時候具有更多見解，但這是謀殺或施加暴力的合理藉口嗎？或許是因為「家庭」這個詞，使它在某種程度上被修飾。英國媒體對此類犯罪的報導，也時常傾向於同情犯罪者，例如《每日郵報》（Daily Mail）將2016年7月殺害妻子和女兒的蘭斯‧哈特（Lance Hart）描述為「一個被拋棄的父親」，並引述相關人士的發言：「我不清楚他們的婚姻出什麼問題，但我只是不明白他為何必須殺害自己女兒。」

 

　　家庭暴力行為往往被視為「特定關係內」所發生的事情。它屬於私人關係，而非整個社會。婦女援助組織「Women’s Aid」主席、前大律師（barrister，英國有資格在任何法庭辯護的出庭律師）凱蒂‧高斯（Katie Ghose）表示：「我們經常聽聞男人謀殺女人是一場悲劇或衝動犯罪：錯誤地將它想成一種絕不會再發生的單一事件。」

 

　　為了揭示日漸頻繁的家庭兇殺情況，「Women’s Aid」與建立「女性死亡計數」（Counting Dead Women）部落格的凱倫‧英格拉‧史密斯（Karen Ingala Smith）合作，已經在過去兩年發表一項名為「女性遭殺害普查」（femicide census）的數據報告。它記錄了英格蘭、威爾士和北愛爾蘭一年之中，所有遭男性殺害的女性人數。2016年的數據顯示，共有113名女性遇害。

 

 

　　高斯說：「『女性遭殺害普查』顯示，這些並非單一孤立的事件。它們是以厭女症為基礎的重複模式，而我們必須擺脫這種只是家庭或私人問題的想法。這些案件讓我意識到，它們皆為重複的控制與暴力模式。」以強森的例子而言，他與所有被殺害的三名女性皆有著高度的控制關係。殺人後他有兩次曾試圖自殺：一次是殺害本內特後試圖上吊自殺；這一次是殺害貝斯特後企圖撞火車自殺，過程中他失去了一隻手臂和手掌。根據威爾森教授指出，這並非畏罪自殺，而是更深度的控制行為表現。他說：「這是他構建供詞來解釋罪行的方式，他試圖繼續掌控對自己陳述的控制權。」

 

　　高斯提到：「行為的重複模式需要被曝光，也需要通知刑事司法機構。她引用最近一次的女性被殺害普查數據，發現超過三分之二的女性受害者是遭到現任或前任伴侶殺害；在2013年的受害婦女中，有三分之二是在自己家中或同居住處遇害；被前任伴侶所殺害的女性之中，有77％是在離婚或分手的第一年就遇害。」

 

　　她繼續說：「如果我們可以更妥善地瞭解這種男性暴力殺害女性的模式和根源，刑事司法系統或許能對高危險犯罪者做出更適當的判決。當犯罪者有資格獲釋時，也應該給予女性適當的支援與保護。如果女性自由與安全生活的權利受到重視，我們就不會再看見忽視男性暴力所造成的後果。」

 

　　倫敦都會大學兒童與婦女受虐研究部主任莉茲‧凱利（Liz Kelly）則表示：「這種案件不知為什麼，不太被大眾視為破壞社會規範的犯罪行為。」或許是審判不太可能提及厭女症，風險評估報告中也沒有這個詞。正如凱利所說：「厭女症不被視為一種極端危險的犯罪形式……但我們需要辨識出這些仇恨女性的犯罪者，並瞭解到他們對所有女性都具危險性。」

 

 

參考報導：Guardian

 

圖片出處：Peter Almay@flickr、European Parliament@flickr、BBC