經典電影《發條橘子》的艾力克斯和《沉默的羔羊》的漢尼拔皆熱愛古典音樂，但心理學家認為精神疾患並沒有比其他人更愛古典音樂，他們似乎更喜歡其他種類的音樂。

　　根據一項讓200人聆聽260首歌曲的初步研究顯示，精神疾患（psychopath，具有反社會特質、不具同理心、對他人有較高敵意的某些特定人格疾患，俗稱心理病態）評量得分高的受試者特別喜歡Blackstreet的暢銷歌曲〈No Diggity〉，以及阿姆（Eminem）的〈Lose Yourself〉；而無論受試者的其他人格特質為何，偏愛The Knack的〈My Sharona〉和Sia的〈Titanium〉的樂迷，在精神疾患評量的得分都較低。

　　紐約大學的研究團隊強調，實驗結果只是「非常初階的研究，尚未定論也未發表正式論文」。但研究還未結束，它只是一個起頭而已。科學家對此議題非常有興趣，即將展開更大規模的研究，試圖瞭解音樂品味與精神疾病之間的關聯：假如精神疾患真的具有某種獨特且強烈的音樂偏好，或許未來能藉由播放清單找出潛在的精神疾患。

　　主導研究的帕斯卡爾‧瓦利斯奇（Pascal Wallisch）博士說：「媒體喜歡將精神疾患描繪成持斧頭的殺人魔或連環殺手，但事實並非如此。他們不像蝙蝠俠裡的小丑那樣明顯，他們可能就在你我身邊的人群之中，就像是心理學上的暗物質。」

　　根據統計數據指出，約有1％的人口符合精神疾病描述，而這個數字在監獄裡要高出許多，約有五分之一的人符合描述。據新墨西哥大學心理學家肯特‧基爾（Kent Kiehl）估計，美國政府每年需花費460億美元在精神疾患身上。

　　瓦利斯奇說：「你不會想讓他們處於可能造成別人極大傷害的位置，因此我們需要一種工具在他們不願合作或同意的情況下辨識出他們。」

　　儘管科學家已經知道基因變異情形在精神疾患中更為常見，但很難預測他們有無精神疾病。變異似乎改變了人們的同情和侵略傾向，但並沒有決定人們最終的行為，而司法單位也不能單憑掃描儀器結果便恣意搜索或逮捕任何人。

　　瓦利斯奇補充說：「這個概念的美妙之處在於你可以在未取得他人同意或合作，甚至不認識這個人的情況下進行篩選測試。但在道德方面，這也可能導致令人不悅的情況和爭議。舉例來說，假如研究團隊真的找出以30首歌曲辨識出精神疾患的清單，那這組播放清單便可能被應用在線上音樂平台，人們將透過歌曲為別人貼上標籤。」

　　雖然〈No Diggity〉和〈Lose Yourself〉在初步研究中得到了潛在精神疾患的喜愛，但還有其他歌曲具備更強的預測能力。不過瓦利斯奇拒絕透露具體歌名，因為他擔心公佈後可能影響後續篩選測試的準確性。

　　另一方面，牛津大學心理學家凱文‧達頓（Kevin Dutton）也一直與電視頻道《第四台》合作，收集有關音樂品味與其他行為關聯的數據。迄今為止，已有300多萬人做出回應，儘管透過線上問卷的方法有明顯缺陷，但目前的結果表明「精神疾患似乎喜歡嘻哈音樂，勝過古典樂和爵士樂」。而與其他報紙相比，他們更愛好閱讀《金融時報》（Financial Times）。

　　無論問卷的準確性如何，達頓都懷疑電影導演將古典音樂愛好者與精神疾患連結的真實性，認為電影只是運用「無法抗拒地吸引力」的手法。他說：「將黑暗、本能、原始的精神病態思想與古典音樂的高雅審美相結合，本質上為不協調的衝突美感。而這種不協調的創作方式過去已有許多例子，例如《美女與野獸》具備同等的反差魅力。」

參考報導：Guardian