少年西蒙正值青春年華，談著純真甜美的戀愛，擁有一起衝浪冒險的朋友，卻因為一場車禍被宣判腦死，只是，他的心臟依然強而有力地跳動著。西蒙的父母親經過一番椎心痛苦，答應捐贈愛子的器官，最後這顆年輕的心移植給了深受心疾威脅的陌生女子克萊兒，她是一位放不下孩子的母親，也是一名不願拖累愛人而獨自面對病魔的堅強女性。

　　這部改編自法國美第奇文學大獎暢銷小說的電影，清晰刻劃生死的抉擇、家人（情人）間的羈絆、器官捐贈的客觀呈現，與醫病關係各自的難處，《交換心人生》（Réparer les vivants）的劇情實在很有「本錢」賺人熱淚。但導演卡黛兒基耶維黑（Katell Quillévéré）選擇了更俐落、冷靜的視角，不利用感動人心的題材優勢大灑狗血、或刻意使觀眾揪心，光是這點就非常值得肯定，畢竟看電影前我最怕的煽情弊病在《交換心人生》裡完全被避免了。

　　在車禍後的醫院片段中，藉大量的手持運鏡彷彿紀錄片般忠實交代各方情緒，包括西蒙父母的心急如焚與無力，看著還有呼吸心跳的兒子熟睡似的靜靜躺著，很難接受必須永別的事實。當然醫護人員的專業反應也令人印象深刻，如何在通知家屬噩耗的當下，詢問器官捐贈的意願，甚至還要摻雜鼓勵的成分，每一句都得小心翼翼的拿捏分寸，這是多麼艱鉅的任務。而後半段心臟移植的過程，雖然經過後製特效輔助，但由於是以真實手術為基礎，畫面簡直達到醫療紀錄片的寫實程度，這樣的安排讓觀眾必須投入在心臟取出、置入的每一秒，然後徹底感受生命終止與甦醒的力道。

　　《交換心人生》的另一個特點，就是不避諱人們的現實反應，毋須為達動人目的而「截彎取直」營造特定氛圍，例如西蒙的母親與其他家長在醫院相遇時關心彼此兒子的情況，雖然三名年輕人都因同一場車禍而受傷，但只有西蒙狀況最為嚴重，他的朋友們接受骨折治療即可。得到這個答案的那一刻，西蒙母親似乎更挫折了，她立刻掩面離場，這是多麼真實的人性，因為當你知道不幸的只有自己時，他人的「幸運」就會如此刺耳。

　　又或者，移植協調師托馬斯因器捐可能成立而露出的一抹微笑、得知西蒙心臟狀況良好的喜悅、器捐後醫師彼此擊掌，這些反應一點也不「冷漠」，因為對他們而言，在最短的時間內促成生命的延續是專業，也是功德。

　　不過任何心臟跳動的畫面、移植的過程，都還是平面的刻畫，真正使捐贈者西蒙與受贈者克萊兒這兩條生命更加立體且有溫度的，要仰賴電影對他們生活的勾勒。《交換心人生》選擇從「愛情」層面作為共通點切入，讓我們看著和煦陽光下，懵懂單純的西蒙以自己的方式耍浪漫，賣力騎著單車，只為在心儀女孩下車時，能第一眼看到自己的存在；而心臟機能嚴重退化的克萊兒，這些年是多麼用力壓抑對愛人的情感，才在對方人生中銷聲匿跡，最終卻又忍不住靠近，這也成為她改念想活下去的轉機。所以「愛」的重量能使即將畫下句點的生命精彩，也讓還有一絲重生機會的人因留戀而更加堅定，這不是老套的理由，而是發光的色彩。

　　至於小說和電影皆有著墨的元素：海水，則與生命的意象緊扣。濃烈如藍墨的海洋，襲捲而來時像羊水般包覆著軀體，彷彿重回子宮。而衝破海面躍升出水的那一瞬，即是重生，氧氣輸進、肺部再次鼓起、光線流入瞳孔，甦醒。海浪給了生命往前游動的能量，同時也可能將生命打回無形，在水中，脆弱的存在被強烈提醒著。

　　導演卡黛兒受訪時曾說過已經決定以後會捐贈自己的器官，但她並不是要透過這部電影「告訴」觀眾應該怎麼選擇，因為這是很私人的決定，《交換心人生》的價值在於引發大家思考，如何看待器官捐贈這件事情。

　　生命的起始、休止以及終點，幾乎沒有能由自己掌握的比例，在這座生命花園裡，可以做到的只是讓花朵開得更美、盡量更久，只是雖然不能避免花凋、花謝，但歸塵的養分是可以延續的。《交換心人生》接觸的議題或許嚴肅，但畫面充滿詩意、情感自然而飽滿，花開、花謝終有時，或許該看淡，也該期待。

電影資訊

《交換心人生》（Réparer les vivants）－Katell Quillévéré，2017 [台灣]