科技是最能促進社會和經濟發展的助力之一，它改變了各行各業的人類勞動速度，實際上還接管了許多舊時的工作。這件事正在發生，就如服務業雇員國際工會（SEIU）前任會長安迪‧斯特恩（Andy Stern）所說：「這並非在幾個世代以後發生，而是現在。技術發展以指數迅速成長，將在十至十五年後成真。」

　　無人駕駛的汽車和卡車將淘汰數百萬的工作機會，不僅是卡車和計程車司機失業，而是產業鏈中所有提供產品和服務的人。屆時，人工智慧將接管繁複艱難的工作，甚至還有可能自動撰寫文章和新聞。那人類該怎麼辦？

　　現在學者熱議的解決方案名叫「全民基本收入」（UBI，Universal Basic Income），這項新型社會保障計劃提出在不審查任何條件與資格下，由政府或團體定期定額發給人民能滿足基本生活需求之金錢，並且只要是該國或地區的居民即符合。支持者認為此方案是當人類勞動被機器取代後，必定出現大量失業人口的最有效因應措施。

　　支持者中不乏工會領袖安迪‧斯特恩，還包括企業家彼得‧巴恩斯（Peter Barnes）、伊隆‧馬斯克（Elon Musk）和政治哲學家卡爾‧沃德奎斯特（Karl Widerquist）等人。「全民基本收入」不是新的概念，它最早起源於美國開國元勛湯瑪斯‧潘恩（Thomas Paine）於1795年提出的《耕地正義》（Agrarian Justice），差別只在於潘恩並沒有預見機器人崛起的現象。另一方面，英國哲學家艾倫‧沃茨（Alan Watts）則早在六Ｏ年代的一系列演講中，精準預言了機器勢必取代人類勞力，以及人類將創造垃圾工作的景象。

　　「當技術導入生產時會變成怎樣？新技術雖然使人們能大量製造商品，但同時也會讓人們失去工作。你能說這會創造更多工作機會，工作總是會有的。是沒錯，但『很多』工作將會是徒勞且無用的工作，他們將做著各種瑣碎且不必要的事務。」沃茨說道。

　　他表示為了讓工作繼續存在，人類開始創造各種沒意義、看起來忙碌的垃圾工作：例如講廢話、沒事找事做或者毫無意義的官僚文書作業，原因在於多數人深信「安逸使人墮落」這件事。沃茨還預言，那些不願意為了他人利益工作或是力爭上游謀取成功的人，將會變成國家、組織、家庭、朋友和社區裡的眼中釘。在這種詭異的氛圍下：「悠閒」將成為侮辱別人的髒話。

　　沃茨的見解與伯特蘭‧羅素（Bertrand Russell）和巴克敏斯特‧富勒（Buckminster Fuller）等哲學家觀點相符，他們一致批評無意義工作沒有存在的必要。羅素認為垃圾工作傷害了人類的智力、身體、創造力、好奇心和生活環境：「最嚴重的傷害源於相信工作是一種美德的想法。」

　　然而，重要的是這套理論從來就不是單一政黨或組織的想法，沃茨有自己對「全民基本收入」概念的一套理論，而其他每個倡導者也都各自有不同的修訂版本，取決於他們的政策專長、理論思想或政治信念。它受到民權領袖馬丁‧路德‧金恩（Martin Luther King）和具爭議的保守派政治學者查爾斯‧莫瑞（Charles Murray）的青睞，也被凱因斯主義和供給面學派支持。

　　沃茨指出，人類對工作的定義還停留在科技時代以前，但發明機器的終極目標原本就是為了終結不必要的勞動苦難，恆久不斷的工作將只會變成控制社會的手段。

圖片出處

CS Mmonitor、Lifehack、Hello Horatio