篤定代表共和黨參選美國總統的唐納德‧川普（Donald Trump）曾經宣稱，若他當選將強迫蘋果公司撤離中國的生產線，並在美國本土製造手機、電腦和其他產品；而已經退出總統大選的伯尼‧桑德斯（Bernie Sanders），也曾呼籲蘋果公司將部分生產線移回美國製造。

　　雖然這種政見幾乎不可能達成，但如果蘋果公司真的願意配合把生產線移回美國，又會變成什麼情況呢？根據麻省理工科技論壇（MIT Technology Review）的分析報導指出，假設iPhone從頭到尾都在美國生產，平均售價將漲價約30至100美元。而且從現實面來看，「百分之百美國製造」其實是不可能實現的目標。

　　目前負責組裝蘋果公司產品的供應商，七間工廠中就有六間在中國，而剩下的一間在巴西。如果蘋果公司繼續讓零件在全球生產，而單純將「組裝手機」業務拉回美國，根據市場分析公司IHS評估，此舉將讓iPhone增加30至40美元的成本。IHS估計每台iPhone的組裝成本約四美元，紐約雪城大學資訊研究院教授傑森‧狄瑞克（Jason Dedrick）則估計約十美元。

　　狄瑞克教授提到，增加的成本不僅是因為美國勞動力價格高，最主要還是須額外負擔零件運回美國的高昂物流費。這代表如果其他成本都不變，一台iPhone的漲幅將提高5％。此外，在美國組裝iPhone無法帶來任何益處。蘋果公司表示雖然供應商旗下約有160萬名員工，但組裝生產線只佔了很少的部分，代表這並不能為美國勞動市場帶來太多的改變。

　　那麼如果把零件生產也移回美國，是否就能解決問題呢？蘋果公司曾表示，美國缺乏生產iPhone的基礎設施，因此勢必要興建許多工廠才能生產零件。與動輒數十億美元的晶圓廠設備和設施相比，勞動力成本這時顯得微乎其微。而半導體晶圓廠卻經常在建成幾年後，隨著科技進步又變得過時，各個國家通常只會在新一代的半導體晶圓出現時新建一座晶圓廠。

　　因此，如果要完全實現在美國製造手機的夢想，大量興建晶圓廠和零件工廠的效益並不高。狄瑞克教授估計，這將會讓每台手機再增加30至40美元的成本。假如能順利從國際市場上購買原料製造並組裝完畢，每台iPhone售價最多將會提高100美元。

　　最後，假設所有成本蘋果都願意承擔，那麼iPhone真的就能變成百分之百的美國製造嗎？答案是不可能。美國能源部的艾姆斯實驗室指出，製造一台iPhone需要使用75種化學元素，這佔了約三分之二的元素週期表。光是手機外殼的鋁材，美國本土就沒有太多的鋁礦資源可供使用。

　　而另一種被稱為稀土元素（不罕見但難以開採）的材料則需要從中國進口，全球85％的稀土元素都是由中國出口。釹（Neodymium）的磁力能驅使手機震動，也是製造麥克風和揚聲器零件的必要資源；鑭（Lanthanum）是製造相機鏡頭的重要資源；鉿（Hafnium）是製造手機晶體管不可或缺的資源。

　　簡單來說，從開採資源到組裝完成，沒有任何高科技產品能由單一國家獨立製造。iPhone雖然體現美國獨具匠心的科技工藝，但它也應證了無法避免的經濟全球化趨勢。

參考報導：Technology Review