文｜Gerda

　　《夏娃：女性身體推動兩億年人類演化》一書作者凱特‧博漢農（Cat Bohannon）近來在一年一度的英國盛事海伊文學藝術節（Hay Festival）上語出驚人表示：「科學證據指出，把睪丸割掉的話，男性可以活更久。」並說：「人類男性為何需要終身攜帶這兩顆加速死亡的小蛋蛋，至今仍是未解之謎。」

　　凱特‧博漢農擁有哥倫比亞大學認知與敘事演化博士學位。在她的知名著作《夏娃：女性身體推動兩億年人類演化》中，博漢農再三強調，「女人並不是多了一對乳房跟一個子宮的男人」。她認為，女性身體在人類演化史中的獨特作用，在科學史與現今科學研究中都經常受到低估。

　　過去人們認為，男女之間的平均壽命差異乃是來自於年輕男性「好勇鬥狠」、「瞻前不顧後」的愚行造成早夭所致，甚至會把男性死得快當成理所當然的事情，但真實狀況似乎不僅如此。博漢農指出，男性平均壽命較短，似乎還與免疫系統和細胞修復有很大關係。男性在其一生之中，會「受到更多感染」，並且「更易罹患癌症，且在許多情況下預後更差」。

　　此外，博漢農指出，一項可以提昇男性壽命的措施就是閹割。1950年代一些有精神疾病的年輕男性被家人送進療養院，並且進行了（非其自願的）去勢，研究人員後來卻意外發現，這些男性的平均壽命延長了。同樣的狀況也發生在舊日韓國太監身上。

　　2012年發表在《當代生物學》上的一項研究發現，1556年至1861年間出生的81名韓國太監平均壽命為70歲，比社會經濟地位相似的未閹割男性壽命長了約莫14.4到19.1歲。研究人員得出結論，這項研究「支持男性性荷爾蒙會縮短男性壽命的觀點」。

　　一項合理的解釋是，睪固酮等男性性荷爾蒙主要由睪丸產生，這些荷爾蒙可能會削弱免疫系統或損害心臟。而切除睪丸能阻止大部分荷爾蒙的產生，保護身體免受任何損害，並延長壽命。但是，切除睪丸雖然能讓男人活得更久，其副作用也很明顯，研究人員指出：「主要是會讓男性性慾降低」。

　　博漢農半開玩笑地指出，「（想活久一點的話）你可以切除睪丸，但千萬別在家裡自己動手做。」

　　博漢農對性與科學發表的意見總是十分大膽，不過她真正的訴求是多理解一點女性的身體與演化理由。她提到人造子宮，認為即使不管倫理問題的話，可能還是要幾百年才會出現，因為「現代科學對於女性身體的理解不足以製造出體外子宮」。

　　她指出，子宮不是一個裝著嬰兒的袋子，而是關於一個完整的女性身體：「當哺乳動物懷孕時，是用整個身體去懷孕。」整個系統都會產生連鎖反應，其中許多要素經過長期演化，影響了子宮內發生的事情，譬如免疫製劑要如何穿過胎盤屏障等等，這都意味著我們必須對女性身體有更多的了解，才能嘗試建造一個假的出來。

　　當然，這合乎倫理的前提是，「做出來的子宮不是給有錢人用的」。博漢農稱這是「烏托邦式的想法」，事實上現在任何代孕的議題，無論是用人或者是用機器，都是建立在「有錢人想要」、「有錢人就得到」的「需求」之上。

　　如果你覺得切掉睪丸多活十五年不太划算，不夠人道，也許拿整個身體去幫人代孕，也沒有那些支持者說得那麼人道，對吧？

研究出處：

The lifespan of Korean eunuchs（Current Biology）

參考報導：

Guardian